Уважаемые господа.

Неопределенность при употреблении экспертами терминов или понятий приводит к тому, что предмет анализа оказывается не явно представленным и порой непонятно, о чем идет речь, о кризисе, или о его приближении, или о выходе из него.
Поэтому для начала привожу определение, в рамках которого изложу свои суждения по поводу возможных перспектив:
Кризис (греч. krisis) — решение, поворотный пункт. Яркий пример кризиса — революция. (Википедия).

Иными словами, в таком понимании, кризис не имеет протяженности во времени.
До выстрела Авроры шел предкризисный процесс, а после него - посткризисный.
До декабря 1991… - и после….
И т.д.
Если рассматривать происходящее в мире с этой позиции, в данный момент действительно произошел кризис финансовой системы, но для преодоления его последствий политических инструментов оказалось недостаточно, и это породило предкризисные процессы в экономике. Экономический кризис лишь приближается и все усилия всех правительств направлены на то, что бы его если не избежать, то хотя бы смягчить. Но зависит успешность всех антикризисных усилий уже не от политиков, а от общества, от терпеливости граждан.
По множеству аналитических публикаций можно ожидать, что ни избежать, ни смягчить кризис экономики не удается.
Такой же одномоментный экономический кризис породит предкризисные процессы в политической системе, о чем тоже уже много говорится. И опять же не политики и уже не общество будет определять «дно» глобального и уже глубинного кризиса, а человек. Индивидуум.
Что же ждать, если и этот кризис не остановит процесс распада мировой системы человеческих отношений? Если смена политического мироустройства не остановит этот процесс?
Следующим объектом кризиса будут общественные отношения. Соответственно, это затронет уже не банки, не промышленные предприятия и не правительства. Это затронет общество, народ.
Но и это не последний рубеж.
Завершить этот распад предстоит каждому из нас индивидуально.
Кризис сознания…

Тезисы же типа “кризис растянется года на три” - это все о другом - о попытках избежать кризиса. Причем, если говорить локально, о кризисе экономическом, то этот процесс вряд ли будет тянуться так долго. Полгода, максимум год. И рухнут уже не акции, прекратит функционировать управление (прервутся отношения “поручение - исполнение”). Очевидно, что в этой ситуации ввести “ручное управление” уже не удастся, поскольку в правительствах не найдется столько менеджеров даже количественно, что уж говорить о качестве. Дальше все будет зависеть от терпения народа. А этого я бы политикам не советовал ждать даже в самых толерантных странах.
Поэтому, если не удастся удержать экономику, кризис политический наступит еще скорее, месяца через три. Соответственно, последующие переходы будут еще скоротечнее, острее и неуправляемее.
Пессимистический прогноз? Но, согласитесь, об этом все чаще говорят уже не популисты, а солидные эксперты.

Выход?
Как всегда их – два.
Один – плыть по описанному течению, строя иллюзии, и, обессилев, рухнуть в водопад. Другой – опередить течение и нырнуть туда же, но осознанно, будучи готовым к этому прыжку, реально оценивая и риски и шансы.
Иными словами, надо открыто отказаться от иллюзий и лжи, и предъявить на суд граждан честный план всеобщих действий.
И сделать все, что бы этот суд состоялся без манипуляций и обмана. И что бы все могли на равных предъявить свое, такое же честное, без иллюзий и притворства, видение.
Тогда лишь будет шанс избежать апокалипсиса.
Выбор таков:
Ложь – манипуляции – крах.
или
Покаяние – план – референдум – совместная, всеобщая, трудная работа – шанс на спасение.

С уважением, Ю.Криводанов